Изнанка хайроллеров: экономика покера с высокими ставками

Если вы откроете список самых прибыльных покеристов мира на The Hendon Mob, то увидите десятки покеристов с заработками в десятки миллионов долларов. Конечно, у каждого начинающего игрока сразу появляется мысль: хочу так же! Но что скрывается за этими цифрами? Большинство хайроллеров не раскрывают все финансовые детали, но некоторые топовые профессионалы всё же откровенно говорят о том, что многомиллионные выигрыши — просто красивый фасад. В этой статье разберёмся, на что уходят деньги хайстекс-игроков и какой у них на самом деле профит.

Цена хайроллерных турниров

Конечно, главная статья расходов для хайроллера — это бай-ины. Чтобы бороться за семизначные призы, приходится вкладывать крупные суммы в участие. И с каждым годом стоимость хайроллерного расписания растёт. 

Даниэль Негреану рассказывал, что в 1999 году на участие в хайстекс-турнирах по всему миру можно было потратить $250 000. В 2013-м эта сумма выросла примерно до $1,2 млн, а к 2025-м достигла $12 млн! 

С канадским профессионалом не согласились Адриан Матеос и Сэт Дэвис. По оценке испанца, большинству хайроллеров активное участие в турнирах обходится дешевле $10 млн. А Дэвис говорил, что его годовые расходы на бай-ины составляли максимум $7,3 млн. 

И тем не менее, только на участие в ивентах игрокам приходится тратить огромные суммы. К тому же во многие события они могут регистрироваться по несколько раз, и стоимость одного турнира значительно увеличивается за счёт этих ре-энтри. 

Не обходят стороной хайроллерные турниры и два вечных явления: налоги и рейк. В среднем на крупных ивентах комиссионные сборы организаторов составляют от 3% до 5%. При этом Мировая серия покера может снижать рейк для самых дорогих событий, а на Triton Series он может доходить до 6%. Соответственно, игрокам приходится учитывать эти расходы при составлении своего расписания.

Налоги же, что логично, зависят от гражданства покериста и места проведения турнира. Этим летом финансовый аналитик Расс Фокс по традиции подробно расписал, какую часть от своих доходов государству отдадут участники финального стола мейн-ивента WSOP. По его подсчётам, на налоги ушли 40,5% от общей суммы призовых.

Меньше всего повезло калифорнийцу Джейми Шейвелу, которому пришлось платить как федеральный налог, так и налог штата, в котором одна из самых высоких ставок в США. Из его $1,5 млн призовых на эти сборы ушло 50,37%. Меньше всех государству отдали канадцы Рамми Хаммуд и Грег Мюллер, чья доля налогов составила чуть меньше 30%. Чемпион Лукас Джумалон забрал чуть больше $6 млн из главного приза в $10 млн.

Согласно данным River Odds, в США средняя ставка для лиц с высокими доходами, к которым относятся и хайроллеры, колеблется от 25% до 50%. Многие покеристы вместе с подоходным налогом платят и налог на самозанятость в размере 15,3%. Составление деклараций для профессиональных игроков сложнее, чем для обычных наёмных работников, поэтому регуляры часто прибегают к услугам специализированных бухгалтеров. 

Кроме расходов на бай-ины, рейк и налоги, покеристы тратят деньги на перелёты, отели, тренеров и программное обеспечение. По оценке River Odds, на финансирование поездок в среднем уходит от 5% до 15% от выигрышей, а на работу с коучем и подписки на солверы и другие приложения — от $5 000 до $50 000 в год. 

Способы подстраховки и борьбы с дисперсией

В хайроллерных турнирах на кону стоят десятки тысяч и даже миллионы долларов. Мало кто из игроков готов рискнуть такими суммами из собственного кармана, особенно в условиях высокой дисперсии. При игре от себя покерист мог бы лишиться всего банкролла при первом же даунстрике. И поэтому профессионалы активно помогают друг другу бороться с дисперсией.

Основной инструмент борьбы — это бэкинг. Его суть заключается в том, что инвесторы оплачивают либо полный бай-ин, либо его часть в обмен на долю от выигрыша покериста. Наиболее простая схема — бэкинг с откатом, при котором игрок выплачивает дольщику фиксированный процент от своей прибыли.

Другой вариант — продажа долей с наценкой (маркапом). Игрок может продавать доли от своего экшена с повышенным коэффициентом, который отражает его предполагаемое преимущество. Например, при бай-ине $10 000 и маркапе 1,3 инвестор заплатит за 10% экшена $1300. Однако в этом случае дольщику для прибыли или выхода в ноль нужно правильно оценить ROI игрока. Если он окажется слишком низким для заданного коэффициента, то покупатель понесёт убытки.

А что, если игрок столкнулся с даунстриком и не выигрывает? Тогда начинает работать мейкап — накопленный долг перед инвестором при долгосрочном сотрудничестве. В этом случае покерист обязан сначала погасить этот долг, чтобы вновь получить прибыль. 

Например, спонсор приобрёл 50% экшена игрока, который в первый месяц ушёл в минус на $3000. Эта сумма и становится мейкапом. Во второй месяц покерист заработал $5000. Бэкер вычитает $3000 долга, оставляя $2000 профита. Этот профит делится согласно условиям сделки, и игрок в итоге забирает себе, например, $1000 чистыми. 

Помимо этих способов, игроки также прибегают к обмену долями. В этом случае регуляры передают друг другу доли экшена без реальных выплат, и в сделке могут участвовать сразу несколько покеристов. Благодаря таким свопам крупный кэш одного игрока может принести прибыль целому ряду его коллег.

Инвесторов покеристы находят на специализированных интернет-площадках, а также на форумах вроде 2+2. Самые медийные регуляры нередко объявляют о продаже долей на турниры прямо в своих социальных сетях. Известность помогает им найти дольщиков и служит своеобразной гарантией надёжности для самих спонсоров.

Сколько же собственных денег вкладывают хайроллеры в турниры? Точного ответа на этот вопрос, конечно, нет, поскольку подходы к бэкингу у игроков разнятся. Самую жёсткую оценку в апреле дал известный американский регуляр Майк Матусов. По его словам, все играют от себя максимум на 10% и постоянно находятся в мейкапе.

При этом сам Матусов рассказывал, что продавал половину своего экшена во всех турнирах с бай-ином от $10 000. И Сэт Дэвис называет наиболее распространённым именно вариант с продажей доли в 50%. А по версии издания On360, топовые профессионалы вроде Айзека Хэкстона вкладывают в бай-ины дорогих ивентов около трети собственных средств.  

При этом в некоторых турнирах хайроллеры могут участвовать и без бэкинга. Например, Алексей «Avrora» Боровков объявил, что отыграет расписание Triton One на Кипре полностью от себя. Но, пожалуй, наиболее приближенным к реальности вариантом остаётся продажа хайроллерами от 50% до 70% своего экшена. Таким образом, и их фактическая прибыль, вероятно, составляет половину от номинальных результатов. 

Убытки и реальные доходы

Лучше всего двойственность хайроллерного мира показало исследование результатов серии Triton от MTT DB, опубликованное летом 2026-го. Аналитики подсчитали все расходы игроков на бай-ины и ре-энтри и выяснили, что даже самые топовые профессионалы ушли в серьёзный минус.

Показательным примером здесь служит Айзек Хэкстон. Американский регуляр завоевал один титул Triton и 45 раз вышел на финальный стол, получив в сумме $23,1 млн. Он входит в топ-15 по заработкам в истории серии. Однако, чтобы добиться таких результатов, Хэкстону пришлось потратить более $30 млн. В результате американец оказался в минусе на $7,72 млн, а более крупные убытки зафиксировали только Ник Петранджело (-$9,17 млн на момент анализа) и Сантош Суварна (-$12,28 млн). 

Причина потерь Хэкстона заключается в невероятном объёме игры. За девять лет участия в Triton он совершил рекордные 434 входа при 76 попаданиях в ITM. Аналогичная ситуация и у российского регуляра Артура Мартиросяна, завоевавшего пять титулов серии. Он совершил 332 входа и 55 раз добрался до призовой зоны, в итоге оказавшись в минусе на $6,15 млн. 

В этом же исследовании аналитики раскрыли долю плюсовых игроков среди регуляров серии. К ним отнесли покеристов, сыгравших не менее трёх турниров Triton. Таких игроков оказалось 1233. Из них в плюс вышли 347 человек, то есть 28% от общего количества. Остальные 72% (886 игроков) понесли убытки. 

И даже среди плюсовых регуляров большую часть призовых забирает очень узких круг участников. Топ-1% лучших игроков получает 28,8% от всех выигрышей, а на топ-10% приходится 86,4% всех выплат.

По чистой прибыли на Triton лидирует Брин Кенни (+$37,76 млн), позади него идёт Дэн Смит (+$13,27 млн). Они же показывают и самый высокий ROI. Окупаемость инвестиций у Кенни составляет безумные 287%, а у Смита — 103%. Однако эти цифры обусловлены их результатами в благотворительном турнире Triton Million for Charity 2019 с бай-ином £1 050 000. Они искажают статистику из-за спонсорской поддержки участников. 

Без этой аномалии самым эффективным игроком Triton становится Алексей Поняков, который демонстрирует 86% ROI. Литовский хайроллер 40 раз попадал в ITM и заработал $29,72 млн, благодаря чему занимает седьмое место в All-Time Money List серии. Но по чистой прибыли он располагается между Кенни и Смитом с профитом в $13,73 млн. 

Хоть исследование и касается только Triton, оно довольно ярко показывает реальное положение дел в хайроллерных турнирах. Большой объём игры в них нередко приводит к убыткам даже при регулярных заносах, а стабильный профит способны показывать лишь единицы.

Сами же игроки крайне редко раскрывают свой финансовый баланс. Напрямую об этом высказывался, например, Стивен Чидвик. Британский хайроллер, по данным The Hendon Mob, заработал за свою карьеру $79 927 053. Однако он признавался, что его реальный профт составляет от $5 млн до $10 млн.

Даниэль Негреану делился своими неудачами в турнирах. По словам канадца, 2016-й год он завершил в минусе на $1,24 млн, а в 2017-м потерял $86 000, поскольку потратил на бай-ины $2,87 млн при выигрышах в $2,79 млн. Он утверждал, что для регуляра хайроллерных серий выигрыша в $2 млн уже стало недостаточно:

«Правда в том, что если покерист отыгрывает полное расписание хайроллеров и выигрывает $2 млн, то можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что год у него был убыточным, и это без учёта сопутствующих расходов». 

При этом Негреану справился с даунстриком, поскольку за несколько лет до этого показывал стабильный профит. По его собственным словам, с 2013-го по 2017-й его прибыль составила $8,73 млн. Канадец также утверждал, что играет от себя и не прибегает к бэкингу.

Долги и проблемы с налогами

Бэкинг призван уберечь игроков от финансовых проблем, но некоторые пытаются использовать его для нечестного заработка. Одна из самых громких подобных историй произошла в 2009 году с Константом Рейкенбергом. Нидерландский покерист продал от 130% до 160% своей доли в мейн-ивенте ЕРТ в Сан-Ремо. 

Рейкенберг, вероятно, рассчитывал быстро вылететь и забрать себе разницу между суммой бай-ина и собранными деньгами спонсоров. Он намеренно играл максимально агрессивно и лузово, но этот стиль неожиданно принёс ему победу и €1,5 млн. При этом его долг перед бэкерами превысил выигрыш и составил примерно €2,2 млн. 

Обман быстро вскрылся, поскольку инвесторы стали общаться между собой и требовать свои доли. Репутация игрока была практически уничтожена. Сообщалось, что Рейкенберг вскоре ушёл из покера, а затем и расплатился со всеми дольщиками.

Похожую аферу провернул Зохар Карим в мейне WSOP 2017. Он тоже продал более 100% своих долей, а в итоге добрался до 237-го места и получил более $40 000, не имея средств расплатиться с инвесторами. Внимание к ситуации привлёк регуляр Мэтт Гланц, который заявил, что потерял более $10 000 на бэкинге Карима. Причём, по его словам, часть из дольщиков знала о намерениях покериста, но не предупредила других спонсоров.

В скандал с невыплатой долга бэкеру попал и один из лидеров мирового All Time Money List Дэвид Питерс, заработавший за карьеру почти $51 млн. Весной этого года игрок Дилан Линде рассказал, что хайроллер несколько месяцев не может рассчитаться с долгом в $50 000. 

Питерс несколько раз переносил сроки выплат, ссылаясь на низкую ликвидность, и начал расплачиваться только после обозначения жёсткого дедлайна. При этом к апрелю он вернул Линде только $27 000. После огласки истории весной игроки больше не комментировали ситуацию.

26-кратный победитель WSOP Circuit Морис Хокинс и вовсе подал заявление о банкротстве, чтобы списать долг перед Рэнди Гарсией, который был его бэкером с 2017 года. Суд во Флориде ещё несколько лет назад обязал покериста выплатить инвестору $115 828. 

Позже стороны пришли к мировому соглашению, по которому Хокинс должен был перечислять Гарсии по $2500 каждый месяц до погашения $30 000. Однако регуляр прекратил и эти выплаты спустя несколько месяцев. Бэкер возобновил попытки взыскать долг, и в апреле 2026-го Хокинс решил пройти через процедуру банкротства. После этого за лето он заработал $844 000 в живых турнирах, а о погашении задолженности так и не отчитался. 

Некоторые игроки сталкивались с проблемами из-за налогов. Например, избежать их уплаты попытался испано-македонский регуляр Драган Костич, ставший вторым в мейн-ивенте ЕРТ Barcelona 2011. Покерист не задекларировал свой выигрыш в €532 000 в Испании, из-за чего попал под суд и был приговорён к 18 месяцам тюрьмы и штрафу в €400 000. 

В 2010-м у Майкла Мизрахи возникли проблемы с Федеральной налоговой службой США. Сообщалось, что он задолжал $339 000 налогов, а претензии регулятора касались периода с 2005 по 2007 год. Чем закончилась эта история, остаётся неизвестным, однако она не помешала Мизрахи построить успешную карьеру и стать членом Зала славы. 

А в 2017 году уголовное дело по статье об уклонении от уплаты налогов возбудили против российского игрока. По версии следствия, 36-летний житель Чебоксар заработал свыше 30 млн рублей на международных турнирах в США, Германии, Дании и Франции и не заплатил около 4 млн рублей налогов. О приговоре или прекращении дела, как и в случае с Мизрахи, публично не сообщалось.

А самая прозаичная история краха хайроллера произошла с Романом Романовским. В марте RomeOpro рассказал, что задолжал инвесторам $3,5 млн. Причиной таких финансовых проблем украинский регуляр назвал недооценку дисперсии, плохой ран на ABI выше $5000 и собственный инфантилизм. Он признался, что слишком много тратил на жизнь, вынимая деньги из банкролла, к управлению которым и без того подходил слишком агрессивно и необдуманно. 

Это и привело Романовского к началу марафона с целью в $10 млн, который он ведёт уже 200 дней. Пока игрок выполнил задачу всего на 5%, добившись профита в $511 900. Параллельно он начал выплачивать свои долги. 

Мир хайроллеров — это мираж?

Периодически в покерном комьюнити появляются рассуждения об обманчивости результатов хайроллеров. И, как можно судить по приведённой статистике, жизнь игроков высоких лимитов действительно не так радужна, как можно себе представить. Участие в дорогих турнирах сопряжено с повышенным риском и большими расходами. 

При этом не каждый регуляр, уходящий в минус по зафиксированным результатам, на самом деле теряет деньги. Благодаря маркапу и обмену долями он по-прежнему может получать прибыль. Разумеется, для этого нужна хорошая репутация и взвешенный подход к бэкингу. А навыки управления банкроллом на любых лимитах играют не меньшую роль, чем покерные скиллы. 

И стоит признать, что при всём скепсисе относительно прозрачности хайроллеров, поклонники покера по-прежнему с большим интересом следят за турнирами с самыми высокими ставками. И уже 15 ноября на Северном Кипре стартует очередной фестиваль Triton, на который съедутся топовые профессионалы со всего мира. А Pokerflow обязательно расскажет о главных событиях этой серии.