RFID-система в покере — лазейка для читеров?
RFID-датчики — незаменимые устройства в современных покерных трансляциях. Однако ведущие игроки вновь беспокоятся о её безопасности. Разбираемся в возможных рисках.
Система RFID-датчиков уже второй десяток лет применяется в покерных трансляциях, помогая зрителям заглянуть в карманные карты игроков. Однажды она уже оказывалась в центре крупного скандала связанного с читерством, а на Мировой серии 2026 спор вокруг неё начали Мартин Кабрелл и Сэм Соверел. Мы расскажем, как работает эта технология, и может ли она обеспечить нечестное преимущество за столом.
Что такое RFID-система и как она пришла в покер?
Фото: RFIDCard.com
RFID (Radio Frequency Identification) — это технология радиочастотной идентификации, которая обеспечивает бесконтактную передачу данных с помощью радиоволн. Считается, что в её основе лежат принципы работы системы «свой-чужой», которая была разработана ещё в 1937 году. А непосредственно современную систему радиочастотной идентификации запатентовал Чарльз Уотсон в 1983-м. Разные варианты этой технологии используются в ритейле, логистике и на платных автодорогах.
RFID работает благодаря особым меткам и считывателям, которые получают идентификационный код от этих меток. Такая система может распознавать данные даже на расстоянии нескольких метров или через препятствия, что нашло своё применение и в покере. Под сукном покерных столов расположены считыватель и антенны, покрывающие зоны возле каждого посадочного места. А внутри карт и фишек находятся микрочипы с уникальным кодом. Антеннам достаточно 50-120 миллисекунд, чтобы считать данные с карты и отправить в локальную систему, откуда они уже будут взяты для трансляции.
Фото: кадр из трансляции шоу Big Game
Столы с RFID-датчиками начали применяться в покере в начале 2010-х и быстро стали стандартом для топовых трансляций. Они пришли на смену миниатюрным камерам, которые изобрёл создатель игрушек и заядлый покерист Генри Оренштайн. Эти камеры впервые были использованы на шоу Late Night Poker в 1999 году и вызвали бум интереса к покеру. Отметим, что зрители всегда видят трансляцию с задержкой, чтобы показанные карманные карты не могли повлиять на ход раздачи.
Спор между Кабреллом и Соверелом
Фото: Jess Beck
Обсуждение вокруг RFID-системы разгорелось после того, как на турнире Мировой серии $100 000 High Roller произошла спорная раздача между Мартином Кабреллом и Сэмом Соверелом. Причём дело не касалось жульничества или самих карт, а относилось к тому, где карты должны находиться.
Соверел отказался класть свои карты на считыватель до завершения раздачи. Четырёхкратный чемпион WSOP объяснил, что правила требуют, чтобы данные с карт были получены до окончания раздачи. Однако технической необходимости сканировать их в самом начале нет. Кабрелл был недоволен действиями соперника и вызвал флора. Но персонал казино подтвердил, что Соверел имеет право сканировать карты в конце раздачи.
Спор Кабрелла и Соверела
Ещё за столом своё мнение по поводу использования RFID-датчиков высказал обладатель четырёх браслетов Алекс Фоксен. Американский регуляр встал на сторону Соверела: «Не думаю, что вы можете его заставить [отсканировать карты]. Главное, чтобы карты в итоге были отсканированы. Он просто хочет подождать до конца раздачи. По-моему, это разумно». На колкое замечание Кабрелла об особых условиях для Соверела Фоксен ответил, что такое право есть у любого игрока.
Позже к обсуждению инцидента присоединился Ник Шульман. Член Зала славы покера в своём Х также выступил в поддержку Соверела и отметил открытость организаторов WSOP в ситуации с возможным читерством.
«Хочу сказать, что очень уважаю то, как Соверел повёл себя прошлой ночью. Также хочу отметить WSOP за публикацию этого эпизода. Большинство организаторов начинают нервничать при одном только упоминании мошенничества и предпочитают замести всё под ковёр. Мне кажется, об их принципиальности говорит решение не скрывать произошедшее, а открыто поделиться записью. Это самая большая угроза игре, которую мы любим, поэтому приятно видеть, что к этому относятся серьёзно».
От RFID-системы нужно отказаться?
Фото: PokerOrg
Чемпион World Poker Tour и WSOP Жоан Гильбер, рассуждая о споре Кабрелла и Соверела, исключил вероятность читерства со стороны американца. Кроме того, французский профессионал, который также имеет богатый опыт в сфере производства покерных трансляций, предложил несколько изменений, которые необходимо внедрить в стримах.
Во-первых, все покерные организации должны следить за тем, чтобы дилеры не бросали карты игрокам, а двигали их по сукну стола. Это должно препятствовать использованию миниатюрных скрытых камер, которые при помощи софта с искусственным интеллектом считывали бы карты во время их броска к игроку.
Фото: PokerOrg
Во-вторых, перед каждой улицей дилер должен тасовать карты вместо стандартного контрольного подснятия. Такой подход станет дополнительной защитой от возможного взлома шаффл-машин. Эти аппараты хранят информацию о точном расположении карт в колоде, и её похищение может помочь определить, кто получит выигрышную комбинацию на префлопе.
И, что самое важное, Гильбер выступает за отказ от RFID-датчиков и возврат к старой системе с индивидуальными камерами для показа карманных карт. По мнению французского покериста, существующая технология не защищена от взлома, а информация о картах должна становиться доступной только после окончания раздачи.
— «После завершения каждой раздачи игрок показывал бы свои карты персональной камере. В результате зрители продолжали бы видеть карманные карты в трансляции точно так же, как и сейчас, но ни один человек и ни одна программа не смогли бы получить доступ к этой информации в режиме реального времени во время игры».
Фото: PokerOrg
В необходимости использования радиочастотной идентификации усомнился и профессиональный игрок и комментатор Дерек Кван. Однако он не выступает за возвращение к камерам, а считает, что определять карманные карты могут современные компьютерные технологии.
— «Мы уже достигли того уровня, когда RFID больше не нужен, поскольку системы компьютерного зрения способны распознавать практически всё... Да, продакшн по-прежнему остаётся потенциальным слабым звеном, но достаточно внедрить новые процедуры безопасности, запретить электронные устройства за столом и принять ряд других мер, чтобы сохранить честность игры».
Postlegate: как RFID-система замешана в громкой читерской истории
Фото: WPT Enterprises
В 2019 году разразился один из самых громких скандалов в покере. Майк Постл в течение года заработал около $250 000 в низколимитных кэш-играх в казино Stones Gambling Hall. Он поражал зрителей и комментаторов трансляций невероятными хиро-коллами, крайне неочевидными фолдами и рейзами с тончайшим велью. Особенностью стримов Stones Live было использование карт с RFID-датчиками, которые передавали данные о картах продакшн-команде и комментаторам.
В качестве соперника и комментатора за фантастической серией Постла наблюдала Вероника Брилл. Она заподозрила неладное и ещё в марте 2019 года рассказала о своих догадках директору трансляций Stones Live Джастину Курайтису, однако тот проигнорировал её обращение. Брилл продолжила следить за игрой Постла и в сентябре 2019-го публично обвинила его в читерстве. Покеристка подкрепила свои слова 18-минутным роликом с подозрительными действиями кэшевика.
К расследованию подключились профессиональный игрок и покерный блогер Джоуи Ингрэм, а также огромная аудитория любителей, получившая название «Легион». Они изучили записи стримов и пришли к выводу, что Постл получил доступ к карманным картам оппонентов с помощью телефона, который прятал на коленях.
Согласно теории тренера Мэтта Берки, Постл использовал простой софт для вывода URL и стандартный проигрыватель, чтобы видеть карты соперников и вероятность выигрыша в раздаче в режиме реально времени. Коуч провёл эксперименты с RFID-технологией и получил такой же синий экран, который был виден на телефоне Постла в стримах.
Кроме того, предполагалось, что у Постла был соучастник, входивший в техническую команду трансляций. Этот человек имел доступ к внутренней части RFID-системы и передавал данные покеристу. Однако личность подельника так и осталась неизвестной.
Фото: InkedIn
В октябре 2019 года 24 игрока подали коллективный иск на $30 000 000 против Постла, Курайтиса и Stones Gambling Hall. Позже число истцов выросло до 88 человек. Однако летом 2020-го суд встал на сторону защиты и закрыл дело. Причём в отношении Постла оно было закрыто с лишением права на повторную подачу. Истцы продолжили судиться с покер-румом за возврат уплаченного рейка, но затем 60 из них согласились на сделку. Вероника Брилл отказалась от соглашения с ответчиками.
Позже Майк Постл подал встречный иск на $330 000 000 против заметных покеристов и медиа, включая Брилл, Даниэля Негреану, Фила Галфонда и ESPN, обвинив их в клевете. В июне 2021 года он сам отозвал этот иск. А в январе 2022-го в материалах банкротства Постла появилось конфиденциальное соглашение, закрывшее последнее оставшееся судебное разбирательство, связанное со скандалом вокруг Stone Live. Игрок так и не был признан виновным в читерстве и ничего не выплатил пострадавшим соперникам.
В чём главная уязвимость RFID-системы?
Фото: PokerOrg
Производители технологии радиочастотной идентификации утверждают, что они имеют высокий уровень защиты. Данные карт хранятся с защитой от чтения и записи, а прямой доступ к ним есть только у встроенного в стол компьютера. Кроме того, в этих системах используются шифрование и аутентификация связи между метками в картах и считывателями, чтобы предотвратить перехват или подделку сигнала. Дополнительные защитные механизмы следят за возможными аномалиями, которые фиксируют подозрительную активность в системе.
Теоретически, взломать RFID-систему возможно, поскольку ни одна технология не защищена от этого на 100%. Но главный риск, как следует из истории Постла и опасений Гильбера, заключается в человеческом факторе. Сотрудники трансляционной команды могут иметь данные о картах в реальном времени и вступить в сговор с кем-то из игроков.
Однако, если возвращаться к спору Кабрелла и Соверела, в той ситуации не было оснований подозревать американца в получении такого нечестного преимущества. Возможно, Мартин Кабрелл проявил чрезвычайную внимательность в ситуации, когда на кону стоит крупный выигрыш. Но не исключено, что чешский регуляр по своему обыкновению пытался вывести соперника на эмоции или просто привлечь внимание к себе.
