Cuatro faroles de culto en la historia del póker

Amamos el póker por las emociones, por el espectáculo, por la capacidad de los jugadores para analizar el comportamiento de sus oponentes y ejecutar faroles. Los momentos más espectaculares del juego son los faroles puros, cuando un jugador sin una combinación hecha obliga al rival a retirar las cartas más fuertes.

Hemos reunido las cuatro manos más resonantes de la historia, donde el precio del error se medía en cientos de miles de dólares, y en las manos de los que faroleaban solo había «aire» puro.

Chris Moneymaker contra Sam Farha (WSOP 2003)

En el heads-up final del Evento Principal de la Serie Mundial de Póker de 2003 se enfrentaron el contable aficionado Chris Moneymaker y el experimentado regular de altas apuestas Sam Farha.

Chris Moneymaker: 7♠️ K♠️ 

Sam Farha: 9♥️ Q♣️

Board: 9♠️ 2♦️ 6♣️ 8♠️ 3♥️

Cronología de la mano

En el preflop, Moneymaker abrió con un raise desde el botón, Farha defendió la ciega grande. En el flop 9♠️ 2♦️ 6♣️ Farha conectó pareja alta, pero decidió jugar desde el check. Moneymaker también pasó detrás.

Todo cambió en el turn con la salida del ocho de picas. Farha decidió llevarse el bote directamente y apostó 300.000 fichas. En ese momento Moneymaker activó la máxima agresión. Con solo un Rey de picas y unas remotas posibilidades de escalera, anunció un gran raise hasta 800.000. Farha aceptó el reto y pagó. 

El river 3♥️ no ayudó a ninguno de los dos jugadores. Farha volvió a pasar, y Chris anunció el all-in. Moneymaker logró que Farha creyera que había completado una escalera. Tras pensarlo, Sam Farha se retiró con la mejor mano, y apenas unas manos después el contable Chris Moneymaker se convirtió en campeón del mundo y ganó 2,5 millones de dólares.

Phil Ivey contra Tom Dwan (High Stakes Poker, temporada 6, 2010)

Cuando dos de los mayores intelectuales del mundo del póker se enfrentan en un duelo, las matemáticas ceden su lugar a la guerra mental. Esta mano se convirtió en la carta de presentación del joven Tom Dwan.

Tom Dwan: 9♠️ 8♠️

Phil Ivey: A♦️ 6♦️

Board: 10♦️ Q♣️ K♦️ 3♠️ 6♣️

Cronología de la mano

Para el momento en que salió el flop 10♦️ Q♣️ K♦️, en el centro de la mesa ya había $70.700. Ivey conectó un proyecto de color nuts, mientras que Dwan falló por completo. Sin embargo, Tom lanzó de inmediato un potente c-bet de $45.800. Ivey igualó la apuesta, llevando el bote a $161.100. En el turn salió un blanco, el 3♠️. Dwan no dudó y disparó un segundo barril: $123.200. Phil Ivey volvió a pagar, trasladando el desenlace a la última calle.

El river, el 6♣️, no completó el color de Ivey, pero le regaló una pareja de seises. Dwan, sabiendo que su 9-alto perdía ante todo, se decidió por un farol y lanzó un demoledor overbet de $268.200. La presión psicológica y las enormes sumas apostadas hicieron que Ivey dudara de lo evidente, y se retiró con la mejor mano, entregándole a Tom un bote de $676.900.

Dato histórico: este bote no se convirtió en el récord absoluto por suma total en la historia del programa de televisión, pero se consolidó firmemente como el mayor bote ganado sin una combinación hecha en toda la era del show High Stakes Poker.

Tom Dwan contra Sammy George (Million Dollar Challenge 2009)

En el show londinense Million Dollar Challenge, los rivales hicieron una apuesta clásica: ganar con la peor mano posible, 7-2, le daría al jugador $10.000 adicionales. En el preflop, Tom Dwan le declaró abiertamente a Sammy George que iba a farolearlo precisamente con esas cartas. Lo más sorprendente es que George no le creyó.

Tom Dwan: 7♠️ 2♥️

Sammy George: A♦️ 6♣️

Board: J♥️ A♥️ 6♥️ 3♣️ 3♠️

Cronología de la mano

En el preflop, Dwan abrió con un raise de $6.000 con la basura 7♠️ 2♥️, Sammy George igualó la apuesta con A♦️ 6♣️. El flop J♥️ A♥️ 6♥️ parecía prometedor para George: conectó doble pareja. George pasó, Dwan hizo un c-bet de $10.000, Sammy subió hasta $27.000, pero Tom pagó, comenzando a construir la historia de un color hecho.

En el turn salió el 3♣️, George volvió a jugar check-call contra el segundo barril consistente de Dwan, de $48.000. El desenlace llegó en el river, cuando el 3♠️ emparejó el board. George pasó por tercera vez, y Dwan fue all-in con 7-2. Sammy George creyó hasta el final que su rival tenía un color hecho y se retiró con la mejor mano, mientras que Tom Dwan demostró que a veces la mentira más grande del póker es la pura verdad.

Ver: Tom Dwan contra Sammy George

Sam Trickett contra Stephen Chidwick (Triton Million London 2019)

En el marco del torneo benéfico Triton Million con un buy-in de £1 050 000, tres de los principales regulares del planeta protagonizaron un thriller psicológico en el primer día del torneo.

Stephen Chidwick: J♣️ 8♣️

Sam Trickett: A♣️ J♦️

Bryn Kenney: 8♥️ 6♣️

Board: 7♣️ 4♣️ 3♣️ J♠️ 7♠️

Cronología de la mano

En el preflop, Chidwick abrió con un raise mínimo de 13 000. Trickett, en la ciega pequeña, igualó la apuesta, y Kenney defendió la ciega grande. En el bote se acumularon 45 000 iniciales.

El flop 7♣️ 4♣️ 3♣️ salió completamente de tréboles. Chidwick, desde el flop, ya tenía un flush hecho a la Jota. Trickett, por su parte, abrió un flush draw a nuts gracias al As de tréboles. Sin embargo, los tres jugadores optaron por pasar. Chidwick ocultó deliberadamente la fuerza de su mano, tendiendo una trampa.

En el turn llegó la J♠️, que le regaló a Trickett una pareja de Jotas. Kenney seguía sin nada. Los oponentes volvieron a pasar en la ronda, dejando el tamaño del bote sin cambios.

La acción comenzó en el river con la aparición de la 7♠️, que empató el board. Trickett decidió romper la calma con una apuesta pequeña de value fino: 16 000 fichas. Bryn Kenney, sentado detrás de él, anunció un gran raise hasta 102 000, intentando representar un full house. Chidwick, con su flush, decidió no inflar el bote contra dos rivales y simplemente igualó. Cuando el turno volvió a Trickett, el profesional británico activó el máximo nivel de análisis de póker. El call de Chidwick significaba que este no tenía el nuts. Además, Sam retenía el A♣️, un bloqueador clave.

Trickett transformó su pareja de Jotas en un farol y anunció all-in por 485 000 fichas. Con esta acción, declaró a la mesa que el flush a nuts lo tenía él.

Kenney foldeó de inmediato. Y Chidwick, tras gastar varias fichas de tiempo adicional, creyó en la representación ajena y descartó su flush hecho. Sam Trickett se llevó un bote gigantesco, ejecutando uno de los faroles más caros y matemáticamente más calculados en la historia de las retransmisiones televisadas.

Ver: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=X08HKqyFczc

Estos ejemplos demuestran una vez más que en el póker no siempre gana quien recibió las mejores cartas. Lo que realmente importa es la capacidad de leer a los rivales y hacerlos jugar según tus propias reglas.

Detrás de cada farol legendario hay cálculo y la capacidad de manejar las decisiones ajenas. Si quieres dejar atrás el estatus de aficionado y convertir el póker en tu profesión, únete al equipo de nuestro fondo y pasa a una formación sistemática bajo la guía de entrenadores experimentados.