Ocean KO: ¿ludopatía desatada o formato rentable?
El formato de MTT con botes acumulados Ocean KO, que apareció hace unos días en GGPoker, ha generado una gran polémica en la comunidad del póker. Los regulares temen la enorme varianza y les preocupa la integridad del juego, pero los aficionados participan encantados en este tipo de torneos.
Un formato similar existe desde hace bastante tiempo en la red Winamax, donde lidera en popularidad entre los jugadores. Ocean KO son eventos con recompensa progresiva por knockouts, cuyo importe depende del nivel del personaje del jugador eliminado y se multiplica por un coeficiente que se determina de forma aleatoria.
Cada uno de esos niveles tiene un importe mínimo y máximo de knockout, y cada coeficiente tiene su propia frecuencia de aparición. Gracias a los multiplicadores que aumentan la recompensa, la lucha por eliminar al jugador con el nivel más alto es precisamente la más rentable. Y en este formato un buy-in de $5 puede, con un poco de suerte, generar un premio de seis cifras.
La diferencia entre Ocean KO y Space KO de Winamax es que GG ha añadido el multiplicador x400 (en Winamax el máximo es x100) y ha aumentado la frecuencia de aparición del coeficiente x10 (2,40 % frente a 0,50 %).
Entre los regulares ha surgido la opinión de que la varianza en los PKO con bote acumulado es tan alta que será imposible alcanzar la esperanza matemática sin un bankroll infinito.
Fyodor «Lorem» Truntsev ha actualizado su calculadora de varianza y los cálculos han mostrado que no se diferencia de otros formatos de knockout. En los downswings serios, el formato con mayor varianza resultaron ser los freezeouts. En cambio, en las rachas positivas, los PKO con bote acumulado pueden aportar el mayor beneficio.
📰 Suscríbete a Pokerflow
Un formato similar existe desde hace bastante tiempo en la red Winamax, donde lidera en popularidad entre los jugadores. Ocean KO son eventos con recompensa progresiva por knockouts, cuyo importe depende del nivel del personaje del jugador eliminado y se multiplica por un coeficiente que se determina de forma aleatoria.
Cada uno de esos niveles tiene un importe mínimo y máximo de knockout, y cada coeficiente tiene su propia frecuencia de aparición. Gracias a los multiplicadores que aumentan la recompensa, la lucha por eliminar al jugador con el nivel más alto es precisamente la más rentable. Y en este formato un buy-in de $5 puede, con un poco de suerte, generar un premio de seis cifras.
La diferencia entre Ocean KO y Space KO de Winamax es que GG ha añadido el multiplicador x400 (en Winamax el máximo es x100) y ha aumentado la frecuencia de aparición del coeficiente x10 (2,40 % frente a 0,50 %).
Entre los regulares ha surgido la opinión de que la varianza en los PKO con bote acumulado es tan alta que será imposible alcanzar la esperanza matemática sin un bankroll infinito.
Fyodor «Lorem» Truntsev ha actualizado su calculadora de varianza y los cálculos han mostrado que no se diferencia de otros formatos de knockout. En los downswings serios, el formato con mayor varianza resultaron ser los freezeouts. En cambio, en las rachas positivas, los PKO con bote acumulado pueden aportar el mayor beneficio.
📰 Suscríbete a Pokerflow
