Makeup al cambiar de rol: ¿debe el empleado saldar su deuda de juego?

2 de septiembre de 2026
Makeup al cambiar de rol: ¿debe el empleado saldar su deuda de juego?
En la sección «Arbitraje» del foro GipsyTeam se ha abierto un litigio entre un fondo de patrocinio y su antiguo mánager de medios. SV School presentó reclamaciones contra Mark Deepstorm.

Mark colaboró con el proyecto desde 2020 simultáneamente como jugador bajo patrocinio y como administrador (streams, canales de YouTube, organización). El importe total de las reclamaciones económicas del fondo asciende a $7 604,43.

La dirección del fondo exige saldar el makeup de juego por valor de $6 404,43, generado durante el tiempo en que Mark jugó por cuenta de la escuela, así como compensar los $1 200 transferidos a un diseñador externo por un trabajo no realizado o de baja calidad. Además, el fondo alegó el riesgo de perder el control del canal de YouTube en inglés.
«Colaboramos con Mark desde 2020 tanto como empleado como jugador. Invertimos en él muchos recursos y esfuerzo: lo formamos, además del salario le pagábamos primas, le regalábamos software para realizar streams y muchas otras cosas, y, por desgracia, confiamos en él mucho más de lo que deberíamos»
El demandado y los participantes del foro que lo apoyan afirman que Mark, de hecho, puso fin a su carrera como jugador debido a la elevada carga administrativa dentro del proyecto. Según la práctica del patrocinio, cuando un jugador pasa a un trabajo de gestión a tiempo completo con salario, el makeup se cancela o no está sujeto a reclamación. En cuanto a los $1 200, se adjuntaron capturas de pantalla de los gráficos realizados para las filiales de SV Poker, y la ocultación de los vídeos en YouTube se explicaba por los strikes automáticos de la plataforma por contenido de gambling, y no por un intento de apropiación del canal.

El litigio se convirtió en uno de los temas más comentados de la sección, planteando una cuestión fundamental sobre la ética y los matices jurídicos de compaginar los roles de jugador y empleado en las estructuras de patrocinio:

El principal precedente del tema son las condiciones de rescisión del contrato al cambiar de actividad. Si una persona dedica tiempo a la gestión del fondo a cambio de un sueldo, ¿debe, al marcharse, pagar el makeup acumulado con anterioridad?

De momento, el tema sigue activo, y el caso está a la espera del veredicto final de los árbitros de la comunidad.

📰 Suscríbete a Pokerflow

Empieza a aprender póker gratis

  • Regístrate en el programa gratuito FF Inicio
  • Completa la formación, obtén un certificado y una invitación al fondo
  • Empieza tu carrera como jugador con el apoyo del fondo